Везде
Проблема соотношения «имперского» и «колониального» сквозь призму «оранжистского инцидента» визита принца Уэльского в Канаду в 1860 г.
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Проблема соотношения «имперского» и «колониального» сквозь призму «оранжистского инцидента» визита принца Уэльского в Канаду в 1860 г.
Аннотация
Код статьи
S230861810025690-9-1
DOI
10.37490/S230861810025690-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Величко Екатерина Олеговна 
Аффилиация: Независимый исследователь
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Выпуск
Выпуск 28
Аннотация

В статье рассматривается, как осмысление британскими политиками и интеллектуалами встречи принца Уэльского оранжистами в ходе его тура по Канаде в 1860 г. проявило их взгляды на соотношение имперских и колониальных интересов в контексте эволюции имперской мысли и имперского строительства Великобритании. Дискуссия об «оранжистском инциденте» отразила склонность британского политического класса сочетать в колониальной политике стремление к консолидации империи с приоритетом позиции метрополии в этом процессе.

Ключевые слова
визит принца Уэльского в Канаду в 1860 г., имперская политика Великобритании в XIX в., оранжисты, «оранжистский инцидент», герцог Ньюкасл
Классификатор
Получено
09.02.2023
Дата публикации
12.06.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
211
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1 В середине XIX в. политические и интеллектуальные круги Великобритании находились в поиске путей реформирования империи. Основой конструирования колониальной политики стала философия классического либерализма, что предполагало, в числе прочего, обновление механизмов укрепления имперских уз1. К одному из них можно отнести практику официальных королевских визитов во владения Британской империи, период активного становления которой относится к 60–70-м гг. XIX в.2. Первым официальным королевским визитом в заокеанские территории империи стал тур принца Уэльского по Канаде в 1860 г., который осуществлялся с 24 июля по 20 сентября 1860 г.
1. Дронова Н.В. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг. XIX в.). Тамбов, 1998. С. 10–11; Грудзинский В.В. Великобритания и ее империя в сер. XIX в: либерализм и проблема модернизации. Челябинск, 2015. С. 11, 32, 94.

2. Величко Е.О. Визиты членов правящего дома Великобритании в практике предотвращения внутриимперских конфликтов (60 – 70-е гг. XIX в.) // Британия: история, культура, образование: материалы международной научной конференции, 1-2 октября 2015 г. Вып. 3 / отв. ред. А.Б. Соколов. Ярославль, 2015. С. 83–85.
2 Столь беспрецедентное событие в жизни империи сопровождалось особенной торжественностью, преподносилось как «мирное и триумфальное продвижение» принца по колонии3. На него возлагались большие надежды: даже до завершения королевской поездки высказывались предположения, что она позволит достичь «великих преимуществ»4 в отношениях Канады и Британии.
3. The Evening Standard. 1860. August 31. P. 4.

4. The Evening Standard. 1860. July 19. P. 6.
3 Единственное событие «бросило тень на путь будущего короля по Новому свету»5 – встреча Альберта Эдуарда членами ордена оранжистов в городах Кингстон, Бельвиль и Торонто. Различные аспекты этого события, известного в историографии как «оранжистский инцидент», уже привлекали внимание авторов6. Однако «британский взгляд» на этот эпизод королевского тура по Канаде и, соответственно, отражение в нем значимых аспектов имперской политики и мысли Британии не являлись до настоящего времени предметом специального исследования.
5. Cornwallis K. Royalty in the New World; or, the Prince of Wales in America. N-Y., 1860. P. 117.

6. См. подробнее: Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. Pp. 164–205; Radforth I. Orangemen and the Crown // The Orange Order in Canada / ed. D.A. Wilson. Dublin, 2007. Pp. 69–88; Pannet D. «Our God, Our Country, and Our Queen» – Orangeism, the Prince of Wales, and the Canadian Popular Political Tradition // Inquiry at Queen’s Undergraduate Research Conference Proceedings. 2018. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).
4 Задача данной статьи – оценить, как эпизод встречи оранжистами принца Уэльского в ходе его тура по Канаде отразил взгляды британских властей и интеллектуалов на проблему соотношения имперских и колониальных интересов в контексте имперской мысли и перспектив имперского строительства Британии.
5 Для понимания анализируемой проблемы рассмотрим ключевые обстоятельства этого происшествия.
6 Инцидент с оранжистами произошел в зените тура принца Уэльского по Канаде. Согласно заранее установленному маршруту передвижения Альберта Эдуарда по Британской Северной Америке после Монреаля и Оттавы он должен был посетить города Кингстон, Бельвиль, а после – Торонто. Весомый вклад в подготовку этих городов7 к памятной встрече наравне со стараниями простых горожан8 внес Оранжевый орден9, который был на легальном положении в Канаде10 и намеревался «оказать Его Королевскому Высочеству восторженный прием»11. Реалии канадской общественной жизни, подразумевавшие непростые межнациональные и межконфессиональные отношения, однако, привели к тому, что результатом этих вполне благих намерений стал политический скандал.
7. The Morning Post. 1860. May 2. P. 16; Chauveau P.J.O. The Visit of His Royal Highness the Prince of Wales to America reprinted from the Lower Canada Journal of Education, with an Appendix Containing Poems, Addresses, Letters & c. Montreal, 1860. Pp. 70, 72; Hopkins J. C. The Life of King Edward VII with a Sketch of the Career of King George V. 1910. P. 60; Engleheart G.D. Journal of the Progress of H.R.H. the Prince of Wales trough British North America; and His Visit to the United States, 10th July to 15th November, 1860. 1860. P. 55; Shannon W. Narrative of the Proceedings of the Loyal Orangemen of Kingston & Belleville, on the 4th, 5th, 6th of September, 1860, in Connection with the Visit of H.R.H. the Prince of Wales, to Central Canada. Belleville, 1861. P. 43.

8. Morgan J.H. The Tour of H.R.H. the Prince of Wales through British America and the United States. By a British Canadian. Montreal, 1860. P. 153; Cellem R. Visit of His Royal Highness the Prince of Wales to the British North American Provinces and United States in the Year 1860. Compiled from the Public Journals. Toronto, 1861. Pp. 199–200.

9. См. подробнее: Shannon W. Op. cit. Pp. 35, 41–42; Olsen L.P. The Orange Order, and It’s Influence on Canadian Government // The Historian. Vol. 9, No. 1, 1946. Pp. 83–98. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023); Tock A.E. Orange Riots, Party Processions Acts, and the Control of Public Space in Ireland and British North America, 1796–1851: thesis submitted to the University of Maine for the degree of Doctor of Philosophy / A.E. Tock. – University of Maine, 2020. Pp. 121–163. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).; Winder G.M. Trouble in the North End: the Geography of Social Violence in Saint John, 1840–1860 // Acadiensis. Vol. 29. No. 2, 2000. Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region. 2000. Pp. 27–57. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023); Kealy G.S. Orangemen and Corporation // Forging a Consensus: Historical Essays on Toronto / ed. V.L. Russell. Toronto, 1984. Pp. 41–86; The Orange Order in Canada / ed. D.A. Wilson. Dublin, 2007. 213 p.

10. См. подробнее: The Statutes of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, 6 George IV. 1825. London, 1825. Pp. 7–10; H.P.D. The 3d series. HC Deb. 23 February. 1836. Vol 31. Cols. 779–861. [Electronic resource] – URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).; HL Deb. 7 March. 1836. Vol 31. Cols. 1258–1300. [Electronic resource] – URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).; Morgan J.H. Op. cit. P. 150; Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. Pp. 199–200, 168; Tock A.E. Op. cit. Pp. 121–163. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).

11. Shannon W. Op. cit. P. 5; Cellem R. Op. cit. P. 196; Woods N.A. The Prince of Wales in Canada and the United States. London, 1861. Pp. 186–187; Morgan J.H. Op. cit. P. 148.
7 Накануне прибытия принца в Кингстон некоторые представители римско-католической церкви составили серию резолюций, содержавших протест относительно готовившихся демонстраций оранжистов12. Одна из них, в частности, была доставлена занимавшему должность министра по делам колоний в либеральном кабинете Палмерстона герцогу Ньюкаслу1314. Именно он был наставником наследника престола в канадском вояже и «фактически руководил передвижениями принца», поскольку они «затрагивали государственные и общественные интересы»15. Ньюкасл незамедлительно написал генерал-губернатору Канады о том, что демонстрации оранжистов «могут привести к религиозной вражде и нарушению мира», а это, в свою очередь, противоречило «характеру визита» принца в Канаду. Герцог выдвинул ультимативное требование: если процессия оранжистов все же состоится, он посоветует принцу не посещать Кингстон и любой другой город, где бы наследнику престола «грозила опасность» быть встреченным протестантским братством. Генерал-губернатор, поддерживая взгляды герцога, направил письма мэрам Торонто и Кингстона, в которых настоятельно просил, чтобы «ни в процессии, ни в украшении городов не было повода для жалоб» высокопоставленных особ16.
12. Cellem R. Op. cit. P. 196; Woods N.A. Op. cit. Pp. 166–167; Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. P. 164.

13. Morgan J.H. Op. cit. P. 145.

14. The Dictionary of National Biography /ed. by Leslie Stephen. London, 1887. Vol. XI. Pp. 98–99.

15. Hopkins J. C. Op. cit. P. 58.

16. Morgan J.H. Op. cit. Pp. 145–147; Cornwallis K. Op. cit. P. 117–118; Woods N.A. Op. cit. Pp. 167–169.
8 Оранжисты Кингстона, однако, решили действовать согласно первоначальному плану17. Герцог также был непреклонен18. В итоге Альберт Эдуард не высадился в Кингстоне, городские власти отказались совершить официальные церемонии на борту корабля19, и королевский гость отправился сразу в соседний Бельвиль20. Некоторые члены Оранжевого ордена выразили «твердое намерение следовать за принцем Уэльским повсюду»21. Поэтому и Бельвиль был лишен возможности встретить своего будущего короля22, тот отправился сразу в Кобург23, а после – в Торонто. Общественность замерла в ожидании24, ведь в городе проживал Великий магистр ложи оранжистов25, и повтор «кингстонского сценария» был более чем вероятен26. Главной причиной противоречий27 в Торонто стал портрет Вильгельма III на арке оранжистов28, о снятии которого вместе с другой символикой ордена мэр города предупредил герцога, но о восстановлении изображения градоначальник уже его не уведомил. Ньюкасл обвинил мэра Торонто в предумышленном обмане29 и отказался принимать верховные власти города на официальном приеме до предоставления объяснений30. На этом инцидент не был исчерпан. Во избежание проезда наследника британского престола под оранжистской аркой на пути в церковь Ньюкасл изменил заранее установленный маршрут31, что еще больше спровоцировало оранжистов: они стали «злыми и буйными»32. Братья ордена полагали возможным побудить Альберта Эдуарда принять их знаки внимания силой и запланировали под прикрытием устроенных беспорядков33 провести его коней под своей аркой34. В ходе этих событий оранжисты и их сторонники чуть не устроили уличные столкновения35, оскорбляли герцога и генерал-губернатора, что даже потребовало вмешательства полиции36. На следующий день противостояние британских гостей с протестантским братством стихло37, и массовые акции членов Оранжевого ордена более не тревожили принца во время его дальнейшего путешествия по Канаде38.
17. Shannon W. Op. cit. Pp. 22–24, 36, 42; Woods N.A. Op. cit. Pp. 186–187; Cellem R. Op. cit. P. 196; Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. P. 179.

18. Morgan J.H. Op. cit. P. 147; Cellem R. Op. cit. P. 197.

19. Chauveau P.J.O. Op. cit. P. 70; Woods N.A. Op. cit. P. 189–190; Cellem R. Op. cit. Pp. 196–197.

20. Morgan J.H. Op. cit. P. 148.

21. The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4.

22. The Morning Post. 1860. Sept. 20. P. 2; Woods N.A. Op. cit. P. 193.

23. Cornwallis K. Op. cit. P. 121; Woods N.A. Op. cit. P. 195; Engleheart G.D. Op. cit. P. 55; The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 6.

24. Hopkins J. C. Op. cit. P. 60.

25. Chauveau P.J.O. Op. cit. P. 73; Woods N.A. Op. cit. Pp. 200–201.

26. Hopkins J. C. Op. cit. P. 60.

27. Woods N.A. Op. cit. P. 201–204.

28. The Evening Standard. 1860. Sept. 20. P. 3; Morgan J.H. Op. cit. P. 157.

29. Morgan J.H. Op. cit. P. 157, 162; Woods N.A. Op. cit. P. 202, 204–207; Engleheart G.D. Op. cit. P. 56.

30. Woods N.A. Op. cit. Pp. 206–212; The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

31. The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3; Cornwallis K. Op. cit. Pp. 125, 127.

32. Woods N.A. Op. cit. Pp. 213–214; Cornwallis K. Op. cit. P. 127; Engleheart G.D. Op. cit. P. 57; The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

33. Cornwallis K. Op. cit. P. 128.

34. Engleheart G.D. Op. cit. P. 58; The Morning Post. 1860. Sept. 25. P. 3; Woods N.A. Op. cit. P. 214; The Daily News. 1860. Sept. 25. P. 3.

35. The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

36. Cornwallis K. Op. cit. P. 127–128; Woods N.A. Op. cit. Pp. 214, 215; Engleheart G.D. Op. cit. P. 58; The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

37. Woods N.A. Op. cit. P. 215.

38. The Morning Post. 1860. Sept. 18. P. 4.
9 Анализ оценок британской стороной «оранжистского инцидента» начнем с аргументации герцога Ньюкасла, представленной, главным образом, в его переписке с мэром Кингстона. Ввиду противоречивости обстоятельств встречи принца оранжистами и большого общественного интереса, проявленного к ним, переписка была опубликована в газетах и позже – в работах, посвященных королевскому визиту в Канаду. Основной мотив, побудивший герцога так ревностно оберегать своего подопечного от столкновений с оранжистами, заключался в том, что, по мнению Ньюкасла, «юному наследнику престола» предстояло править «миллионами христиан разных направлений», населявших владения империи. Герцог вопрошал мэра: какое было бы положение принца, если бы он прошел под знаками оранжистов, тем самым признав это общество, а потом посетил север Ирландии?39.
39. Morgan J.H. Op. cit. P. 148–149; Woods N.A. Op. cit. Pp. 191–192.
10 Взгляды герцога на эту проблему весьма понятны. Он мыслил с позиций занимаемой министерской должности и учитывал в первую очередь интересы империи. Вопрос о перспективах создания Канадской конфедерации сохранял свою актуальность на момент поездки принца40. Есть основания полагать, что конфронтация Оранжевого ордена с католиками, в том числе, франко-канадскими41, бывшими в большинстве в Нижней Канаде42, повлияла на позицию герцога в конфликте. Думается, что во благо будущего объединения канадских владений империи Ньюкасл руководствовался стремлением «не оскорблять католиков»43, франко-канадская часть которых и без того не испытывала сильной заинтересованности в конфедерации44. Вполне вероятно, что также и репутация оранжистских организаций могла оказать влияние на решение герцога, посчитавшего, что их шествия обязательно должны были вылиться в беспорядки45. Возможно, есть доля истины в версии, предполагавшей, что если бы принц принял знаки внимания оранжистов, то он не встретил бы такого восторженного приема в Нью-Йорке, который он посетил сразу после канадского тура, поскольку там проживало много католиков. И это последствие было предусмотрено наставником Альберта Эдуарда46. Так или иначе, в решениях герцога однозначно прослеживалась готовность поступиться интересами части общественности самоуправлявшейся колонии ради благополучия империи.
40. The Standard. 1860. September 7. P. 4; The Morning Post. 1860. Oct. 5. P. 4; Sept. 8. P. 4.

41. Shannon W. Op. cit. Pp. 23, 33, 24, 34, 25; Radforth I. Orangemen and the Crown // The Orange Order in Canada / ed. D.A. Wilson. Dublin, 2007. P. 74; See S.W. The Orange Order and Social Violence in Mid-Nineteenth Century Saint John // Acadiensis. Vol. 13. No. 1. 1983. Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region, 1983. Pp. 68–92. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).

42. Tock A.E. Op. cit. P. 124. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).

43. Chauveau P.J.O. Op. cit. P. 69.

44. Нохрин И.М. Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (последняя треть XIX – начало XX вв.). Хантсвилл, 2012. С. 80.

45. The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4.

46. Woods N.A. Op. cit. Pp. 372–373, 213.
11 Однако действия Ньюкасла не получили одобрения ни со стороны католиков Канады, нашедших поводы для обиды на «протестантские антипатии» имперского чиновника, ни тем более у оранжистов, заявлявших о «папистских наклонностях герцога Ньюкасла»47. Братья ордена и сочувствствовавшие им представители канадской общественности оценили поведение имперского чиновника как «детское»48, «аполитичное и неконституционное»49, сжигали его чучело50 и считали, что «ни один министр не совершал такой грубейшей ошибки, как герцог Ньюкасл в этом вопросе»51, предприняв «неконституционные попытки попрать закон»52.
47. Woods N.A. Op. cit. Pp. 8–10, 182–183, 91–92, 105–106.

48. The Morning Post. 1860. Nov. 28. P. 2.

49. Shannon W. Op. cit. P. 51.

50. The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

51. Shannon W. Op. cit. P. 35.

52. The Morning Post. 1860. Nov. 28. P. 3.
12 Мы сознательно не рассматриваем «канадский» и, в частности, «оранжистский», «взгляд» на проблему53, поскольку эти безусловно значимые аспекты проблемы находятся за границами поставленной исследовательской задачи. Для нас принципиально важно определить, насколько решения и взгляды герцога, вызвавшие столь неоднозначную оценку в Канаде, были органичны для британских «строителей империи». Для этого обратимся к анализу публикаций центральных периодических изданий Лондона.
53. См. подробнее: Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. Pp. 165, 199–201, 378.
13 Для метрополии, общественность которой постоянно информировалась прессой об успехах визита принца, поведение оранжистов было крайне неординарным событием в ходе этой «выдающейся миссии добра и мира»54. Обстоятельства внутриимперской и внешней политики Британии развивали у ее правящего класса более четкое осознание важности владения Канадой и укрепления имперских уз. В этом контексте благодаря визиту вновь в среде политиков и интеллектуалов Лондона стали актуальны вопросы на тему, «куда в политическом плане стремится Канада»55. Понимание правительственными кругами матери-Англии настроений колониальных властей и общественности играло принципиальную роль в выстраивании курса имперской политики в отношении Британской Северной Америки. Поэтому лояльность колонистов, проявленная в ходе вояжа принца, была для правительства Британии индикатором расположения общества колонии к империи. В публикациях ведущих газет Лондона на тему королевского путешествия «преданности канадцев» было уделено особое внимание как ключевому элементу в создании образа единой империи. Ввиду этого, инцидент с братьями ордена вызвал большой общественный резонанс в Британии, проявившийся в обсуждении этого вопроса в аналитических статьях столичных газет метрополии56.
54. Cellem R. Op. cit. P. 293.

55. Canada // Westminster and Foreign Quarterly Review. 1861. Vol. 75. January. London, 1861. P. 88.

56. The Morning Post. 1860. Sept. 18. P.4; The Era. 1860. Sept. 30. P. 9; The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P.4; 22. P.4; 25. P. 3.
14 В ряде изданий вне зависимости от их политических пристрастий была высказана мысль об оскорблении оранжистами принца как гостя57. Распространённым было мнение, что в Великобритании из-за событий с Оранжевым орденом могли возникнуть сомнения в лояльности всех жителей Канады, что «Иллюстрейтид Ландон Ньюс» («The Illustrated London News») считала несправедливым по отношению к «преданным гражданам» колонии58. С ней была солидарна и газета «Эра» («The Era»), выразившая надежду, что «не все жители города [Кингстона – Е. В.] поддерживают» поведение представителей Оранжевого ордена59. Даже непосредственный очевидец конфликта секретарь герцога Ньюкасла назвал все произошедшие с британскими гостями неприятности «фантазией нескольких энтузиастов»60. Границы проявленных братьями ордена настроений определила популярная в прессе метрополии мысль61 о том, что «фанатичные оранжисты хотели использовать визит принца для партийной демонстрации»62 только чтобы «одержать триумф над католиками»63. Авторы газетных публикаций называли членов протестантского братства «грязными оранжистами», приводили такие двусмысленные уничижительные определения, как «хорошие люди, не оранжисты»64. Таким образом, в прессе Лондона было проведено разделение жителей колонии на оранжистов и «остальных канадцев». Поведение братьев Оранжевого ордена очевидно контрастировало с образом лояльного колониста, уже сложившимся в сознании «строителей империи». Ввиду этого «The Era» отметила, что инцидент с оранжистами «вместо объединения всех подданных посеет раздор»65. Но подобные оценки были редки, и в целом печать метрополии более оптимистично смотрела на сложившуюся ситуацию. Так, «Экзаминер» («The Examiner») с уверенностью заявляла, что «эти оборванцы заслуживают порицания, и нет человека в Старом или Новом свете, который с этим не был бы согласен… а принципы протестантизма и лояльности» непонятны только братьям ордена66. «Монинг Пост» («The Morning Post») утверждала, что «вся пресса провинции осудила оранжистов»67. В том, что «поведение оранжистов не имело и самой маленькой поддержки» настаивала и «Ивнинг Стандарт» («The Evening Standard»)68. При этом консервативная газета обозначила умеренность в своих взглядах, отметив, что «более верных подданных, чем оранжисты Канады, трудно найти», хотя в этом случае их «рвение вышло за границы осмотрительности»69. А в редакции либеральной «Дейли Ньюс» («The Daily News») оценили другой аспект «оранжистского инцидента», заключив, что «есть и хороший результат», который показывал, что «существует несколько точек соприкосновения, по которым жители обеих провинций едины»70. В этом случае конфликт с оранжистами оттенял и делал еще ярче «проявление всеобщей преданности» к Короне в Канаде, что доказывало в глазах британской общественности верность направления колониальной политики, реализовывавшейся властями метрополии для консолидации империи.
57. The Examiner. 1860. Sept. 29. P. 610; The Evening Standard. 1860. Sept. 22. P. 4; Woods N.A. Op. cit. Pp. 180, 184, 186, 188, 193

58. The Illustrated London News. 1860. Sept. 29. P. 297; The Era. 1860. Sept. 30. P. 9.

59. The Era. 1860. Sept. 30. P. 9.

60. Engleheart G.D. Op. cit. P. 54.

61. The Era. 1860. Sept. 30. P.9; The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4; The Morning Post. 1860. Sept. 18. P. 4; Engleheart G.D. Op. cit. P. 53.

62. The Examiner. 1860. Sept. 22. P. 596.

63. The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4.

64. The Illustrated Times. 1860. Oct. 6. P. 209.

65. The Era. 1860. Sept. 30. P. 9.

66. The Examiner. 1860. Sept. 29. P. 610.

67. The Morning Post. 1860. Sept. 20. P. 2.

68. The Evening Standard. 1860. Sept. 20. P.6.

69. The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4.

70. The Daily News. 1860. Sept. 21. P. 4.
15 Особо отметим, что в общем потоке оценок британскими интеллектуалами конфликта с оранжистами на первый план вышла исключительно политическая составляющая этого вопроса и его роль в процессе имперского строительства. Религиозные аспекты, казавшиеся первостепенными в этой проблеме, не стали отдельным предметом для дискуссий, будучи упомянутыми только в контексте обсуждавшейся темы. Тем самым были четко определены приоритеты в рассуждениях заинтересованной публики Британии, связанные с имперскими интересами и, в частности, предотвращением рисков для мирного развития империи. «The Evening Standard» в целом выразила сожаление, что «по эту сторону Атлантики [в Британии – Е. В.] религиозные различия затихают, а среди наших заокеанских собратьев они сильны»71. Думается, что выведение религиозной проблематики за пределы осмысления «оранжистского инцидента» должно было продемонстрировать представления «строителей империи» о своем «цивилизованном», лишенном религиозных предрассудков, подходе к проблеме, который они переносили на все единое ментальное имперское пространство. Такая модель поведения имела и пропагандистский эффект, направленный на снижение эскалации подобных конфликтов в рамках империи и всех частей Соединенного Королевства.
71. The Evening Standard. 1860. Sept. 22. P. 4.
16 Единообразное мнение британских интеллектуалов на предмет поведения оранжистов не исключало понимание ими назревших вопросов о соотношении имперского и колониального законодательства72 и допустимых «имперских ограничениях колониальной свободы»73. Согласимся с исследователями, например, российским историком Наталией Владимировной Дроновой, подчеркивавшими, что нерешенность проблемы взаимодействия законодательной базы империи и разных сторон деятельности самоуправлявшихся колоний приводила к правовым коллизиям74. Ситуация с оранжистами – яркий пример этому. Правовая подстраховка Канады в вопросе с протестантским орденом75 не помешала министру по делам колоний, понимавшему всю его законность, требовать от колонистов следования имперским, если и не законам, то интересам. Поэтому конфликт вновь подчеркнул актуальность задачи осмысления соотношения и взаимодействия прав и интересов самоуправлявшейся колонии и империи, что нашло отражение в рассуждениях на страницах лондонских газет. Так, «The Daily News» отметила, что в Канаде, где наличествовала «радость самоуправления», оранжисты были легальны, и колонистам «не до нас [представителей метрополии – Е. В.]», но решения герцога были его «прямым долгом»76. Консервативная «The Morning Post» заверяла, что «в имперском парламенте был принят акт о запрете эмблем ирландцев, и канадцы поддерживают это распоряжение». Шествия оранжистов газета назвала «оскорбительной, если даже не незаконной процессией», и заключила, что «в Канаде не должно быть этих секретных обществ»77. По мнению «The Evening Standard», «в Кингстоне немного знают о конституционном правлении» и о том, что «принц и королева не имеют партийных взглядов… Им [жителям Кингстона – Е. В.] надо изучить конституцию и правила вежливости»78. В контексте таких оценок пресса превозносила «политический гений» герцога Ньюкасла79, отмечая, что он своей стойкостью завоевал «уважение всех классов»80. Нам представляется вполне вероятным, что в печати метрополии в ходе дискуссий о конфликте с братьями ордена теоретическое понимание некоторых аспектов самоуправления Канады и законности действий оранжистов зачастую не принималось во внимание, а порой и вовсе отсутствовало81 из-за недостатка осведомленности британцев о канадских реалиях82. Ввиду этого лондонские издания формировали представления о «приносящих боль событиях [с оранжистами – Е. В.]»83, согласно системе координат о «правильном» и «неправильном», бытовавшей в метрополии, формируя негативный образ тех элементов, которые противоречили имперским взглядам, правилам, образу единой империи, понятным и органичным для британца.
72. The Morning Post. 1860. Sept. 18. P. 4, Nov. 28. P. 2; The Standard. 1860. October 15. P. 4; The Evening Standard. 1860. September 22. P. 4; 25. P. 3.

73. The Standard. 1860. October 15. P. 4.

74. Дронова Н.В. «Акт о колониальных законах» 1865 г. в конституционном поле имперского строительства Великобритании // История Британии: современные исследования. Сборник статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М., 2013. С. 304–305.

75. Morgan J.H. Op. cit. P. 150; Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto, 2004. Pp. 199–200, 168; Tock A.E. Op. cit. Pp. 121–163. URL: >>>> (accessed: 19.03.2023).

76. The Daily News. 1860. Sept. 21. P. 4.

77. The Morning Post. 1860. Sept. 18. P. 4.

78. The Evening Standard. 1860. Sept. 22. P. 4.

79. The Examiner. 1860. Sept. 29. P. 610.

80. The Illustrated Times. 1860. Oct. 6. P. 209.

81. The Morning Post. 1860. Sept. 18. P. 4.

82. Canada // Westminster and Foreign Quarterly Review. 1861. Vol. 75. January. London, 1861. Pp. 57–58; The Illustrated London News. 1860. Sept. 15. P. 258; The Illustrated Times. 1860. October 13. P. 228.

83. The Morning Post. 1860. Sept. 20. P. 6.
17 Альтернативная точка зрения, остро контрастировавшая с популярными суждениями о правовой составляющей оранжистского вопроса, была представлена консервативной газетой «Стандарт» («The Standard») и ее вечерней версией «The Evening Standard». Поддерживая «всеобщее возмущение» поведением оранжистов, редакция газеты, однако, отметила, что «оранжистское общество показывает истинные чувства канадских протестантов… И мы не можем так однозначно хвалить твердость советников принца»84. Газета заметила, что «цвета оранжистов для герцога Ньюкасла как красный цвет для быка». Но главное: в статье утверждалось, что «ссора из-за нарушения договоренностей [о выступлении братьев Оранжевого ордена – Е. В.] была только между оранжистами и мэром, но не герцогом»85. Тем самым были обозначены границы допустимого вмешательства «имперских законов в самоуправляющуюся колонию»86. В письме, отправленном в редакцию «The Standard», было подмечено, что «оранжисты свободно разрешены в Канаде», и «все расы равны» в этой колонии, будучи объединенными «в единую нацию законами земли, которые они ценят и считают главными… Канадцы уважают оранжистов». Поэтому, по мнению автора письма, «малодушные» действия герцога Ньюкасла были «против правительства Канады». Очевидно, что предпосылкой для столь резкой критики деятельности министра либерального кабинета стала внутриполитическая борьба в метрополии между консервативными и либеральными силами. Тем не менее, произошедший в нужное время в нужном месте «оранжистский инцидент» спровоцировал осмысление назревшего в теории и практике имперского строительства Британии вопроса о «вмешательстве во внутренние дела провинции»87.
84. The Evening Standard. 1860. Sept. 21. P. 4.

85. The Evening Standard. 1860. Sept. 25. P. 3.

86. The Standard. 1860. Oct. 15. P. 4.

87. The Standard. 1860. Oct. 15. P. 4.
18 Дальнейшие встречи представителей правящего дома Великобритании с оранжистами носили уже иной характер. На последних этапах вояжа Альберта Эдуарда по Канаде критичность ситуации снизилась: в городке Аврора принц непреднамеренно проехал под аркой Оранжевого ордена, но воспринял это с юмором88, в Холланд-Лендинг его встречали поднятые знамена протестантского братства89. Менее чем через год королева Виктория принимала Великого магистра Лояльной Оранжистской Ассоциации Британской Америки90, а в 1901 г. в Сиднее герцог Корнуолльский и Йоркский, в будущем король Георг V, заслушал официальное обращение от оранжистов91.
88. Cornwallis K. Op. cit. P. 129; Woods N.A. Op. cit. Pp. 219–220.

89. Cellem R. Op. cit. P. 253.

90. The Examiner. 1861. February 16. P. 105; Shannon W. Op. cit. P. 56.

91. Hopkins J. C. Op. cit. P. 315.
19 Таким образом, «происшествие с оранжистами», имевшее место во время тура принца Уэльского по Канаде, вновь проявило остроту проблемы баланса колониальных и имперских законов и интересов в едином пространстве Британской империи. Этот вопрос был отражен как в аргументации своих поступков главным участником конфликта с британской стороны – герцогом Ньюкаслом, так и в дискуссии, возникшей по поводу «оранжистского инцидента» на страницах ведущих периодических изданий Лондона. «Британский взгляд» на неоднозначную проблему с оранжистами имел весьма однородный характер, за редким исключением, продиктованным партийной борьбой в метрополии. Инцидент с оранжистами проявил первоочередность имперских прав и интересов для политического класса Британии, особенно в вопросе предотвращения потенциальных угроз для мирного развития империи. Образ единой империи, формировавшийся в сознании британской общественности, в данном случае также посредством визита принца Уэльского в Канаду, включал в себя и нравственную систему координат, органичную для жителей метрополии. В ситуации с Оранжевым орденом преобладавшее теоретическое понимание правомерности действий канадских оранжистов британскими политиками и интеллектуалами не становилось преградой для распространения морально-этических и правовых установок британцев за пределы Британских островов, в частности, на владения в Британской Северной Америке. Определенное пренебрежение колониальными интересами, проявившееся в ходе конфликта с оранжистами, отразило готовность сочетать в колониальной политике и политической мысли Британии стремление к консолидации империи с очевидным приоритетом позиции метрополии в этом процессе.

Библиография

1. Величко Е.О. Визиты членов правящего дома Великобритании в практике предотвращения внутриимперских конфликтов (60 – 70-е гг. XIX в.) // Британия: история, культура, образование: материалы международной научной конференции, 1-2 октября 2015 г. Вып. 3 / отв. ред. А.Б. Соколов. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2015. С. 83–85.

2. Грудзинский В.В. Великобритания и ее империя в сер. XIX в: либерализм и проблема модернизации / В.В. Грудзинский. – Челябинск: Энциклопедия, 2015. – 219 с.

3. Дронова Н.В. «Акт о колониальных законах» 1865 г. в конституционном поле имперского строительства Великобритании // История Британии: современные исследования. Сборник статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 304–310.

4. Дронова Н.В. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг. XIX в.). – Тамбов, 1998. – 180 с.

5. Нохрин И.М. Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (последняя треть XIX – начало XX вв.) / И.М. Нохрин – Хантсвилл: Altaspera Publishing & Literary Agency Inc., 2012. – 232 с.

6. Adelaide (Belloc) M. H.R.H. the Prince of Wales. An Account of His Career, including His Birth, Education, Travels, Marriage and Home Life; and Philanthropic, Social and Public Work. N-Y.: D. Appleton and Company, 1898. 216 p.

7. Canada // Westminster and Foreign Quarterly Review. 1861. Vol. 75. January. London: Baldwin, Cradock, and Joy, 1861. Pp. 57–89.

8. Cellem R. Visit of His Royal Highness the Prince of Wales to the British North American Provinces and United States in the Year 1860. Compiled from the Public Journals. Toronto: Henry Rowsell, 1861. 439 p.

9. Chauveau P.J.O. The Visit of His Royal Highness the Prince of Wales to America reprinted from the Lower Canada Journal of Education, with an Appendix Containing Poems, Addresses, Letters & c. Montreal: Eusebe Senecal, 1860. 144 p.

10. Cornwallis K. Royalty in the New World; or, the Prince of Wales in America. N-Y.: M. Doolady, 1860. 287 p.

11. Engleheart G.D. Journal of the Progress of H.R.H. the Prince of Wales trough British North America; and His Visit to the United States, 10th July to 15th November, 1860. Privately Printed. Chiswick Press: Whittingham and Wilkins, 1860. 111 p.

12. Great Britain Parliament. The Hansard’s Parliamentary Debates. 3rd Series. 1836. Vol. 31. London, Hansard: 1803–2005 [Electronic resource]–Available at: http://hansard.millbanksystems.com (accessed: 19.03.2023).

13. Hopkins J.C. The Life of King Edward VII with a Sketch of the Career of King George V. 1910. 473 p.

14. Kealy G.S. Orangemen and Corporation // Forging a Consensus: Historical Essays on Toronto / ed. V.L. Russell. Toronto: University of Toronto Press, 1984. Pp. 41–86.

15. Morgan J.H. The Tour of H.R.H. the Prince of Wales through British America and the United States. By a British Canadian. Montreal: John Lovell, 1860. 272 p.

16. Olsen L.P. The Orange Order, and It’s Influence on Canadian Government // The Historian. Vol. 9, No. 1, 1946. Taylor and Francis, Ltd., 1946. Pp. 83–98. Available at: https://www.jstor.org/stable/24442266 (accessed: 19.03.2023).

17. Pannet D. «Our God, Our Country, and Our Queen» – Orangeism, the Prince of Wales, and the Canadian Popular Political Tradition // Inquiry at Queen’s Undergraduate Research Conference Proceedings. 2018. DOI: https://doi.org/10.24908/iqurcp.9279. Available at: https://ojs.library.queensu.ca/index.php/inquiryatqueens/article/view/9279 (accessed: 19.03.2023).

18. Radforth I. Orangemen and the Crown // The Orange Order in Canada / ed. D.A. Wilson. Dublin: Four Courts Press, 2007. P. 74.

19. Radforth I. Royal Spectacle: The 1860 Visit of the Prince of Wales to Canada and the United States. Toronto: University of Toronto Press, 2004. 340 p.

20. See S.W. The Orange Order and Social Violence in Mid-Nineteenth Century Saint John // Acadiensis. Vol. 13. No. 1. 1983. Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region, 1983. Pp. 68–92. Available at: https://www.jstor.org/stable/30303435 (accessed: 19.03.2023).

21. Shannon W. Narrative of the Proceedings of the Loyal Orangemen of Kingston & Belleville, on the 4th, 5th, 6th of September, 1860, in Connection with the Visit of H.R.H. the Prince of Wales, to Central Canada. Belleville: Brother M. Bowell, 1861. 56 p.

22. The Daily News. 1860.

23. The Dictionary of National Biography /ed. by Leslie Stephen. London.: Smith, Elder &Co, 1887. Vol. XI. Pp. 98–99.

24. The Era. 1860.

25. The Evening Standard. 1860.

26. The Examiner. 1860.

27. The Illustrated London News. 1860.

28. The Illustrated Times. 1860.

29. The Morning Post. 1860.

30. The Orange Order in Canada / ed. D.A. Wilson. Dublin: Four Courts Press, 2007. 213 p.

31. The Standard. 1860.

32. The Statutes of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, 6 George IV. 1825. London: Printed by His Majesty’s Statute and Law Printers, 1825. Pp. 7–10.

33. Tock A.E. Orange Riots, Party Processions Acts, and the Control of Public Space in Ireland and British North America, 1796–1851: thesis submitted to the University of Maine for the degree of Doctor of Philosophy / A.E. Tock. – University of Maine, 2020. Available at: https://core.ac.uk/reader/346216390 (accessed: 19.03.2023).

34. Winder G.M. Trouble in the North End: the Geography of Social Violence in Saint John, 1840–1860 // Acadiensis. Vol. 29. No. 2, 2000. Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region. 2000. Pp. 27–57. Available at: https://www.jstor.org/stable/30303222 (accessed: 19.03.2023).

35. Woods N.A. The Prince of Wales in Canada and the United States. London.: Bradbury & Evans, 1861. 456 p.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести