Везде
Особенности взаимодействия отечественных спецслужб на северо-западе Российской империи в условиях Первой Мировой войны
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Особенности взаимодействия отечественных спецслужб на северо-западе Российской империи в условиях Первой Мировой войны
Аннотация
Код статьи
S230861810025513-4-1
DOI
10.37490/S230861810025513-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Егоров Андрей Михайлович 
ORCID: 0000-0001-7317-8609
Должность: доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Аффилиация: Псковский филиал Санкт-Петербургского университета ФСИН России
Адрес: Российская Федерация, Псков
Егоров Игорь Андреевич
ORCID: 0000-0002-0400-9446
Должность: младший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Центр комплексного изучения проблем региональной безопасности»
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Выпуск
Выпуск 28
Аннотация

Одним из главных направлений деятельности отечественных спецслужб в период Первой мировой войны являлось противодействие военному шпионажу противника, которое требовало налаживания эффективного взаимодействия прежде всего между военной контрразведкой и цензурой, жандармами и общей полицией. В статье рассматриваются некоторые формы подобного взаимодействия на основе опыта работы отечественных спецслужб на территории Двинского военного округа и, прежде всего, Псковской губернии, являвшейся основной тыловой базой и местом дислокации штаба Северного фронта русских войск. В процессе работы автор опирался на некоторые мало известные архивные данные, касающиеся отдельных важных аспектов контрразведывательной работы отечественных спецслужб на северо-западе Российской империи в период Первой мировой войны.

Ключевые слова
Двинский военный округ, Псковская губерния, военная контрразведка, жандармы, полиция, шпионаж, контрабандизм
Классификатор
Получено
28.02.2023
Дата публикации
12.06.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
276
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1 Первая мировая война 1914-1918 гг. относится к числу одних из самых ожесточенных военных конфликтов в истории человечества, приобретя в результате своих масштабов глобальный характер и серьезно повлияв на последующие изменения в расстановке сил на международной арене1. В один из наиболее напряженных участков Первой мировой войны превратилась территория Северо-Запада тогдашней Российской империи. Не мало событий, связанных именно с данным театром войны, оказали заметное влияние и на общий ход дальнейшей отечественной истории, и на развитие международных отношений в последующий период2.
1.  Егоров И. А. Организация противодействия шпионажу на территории Псковской губернии в период Первой мировой войны // XVI Машеровские чтения. Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 2-х томах. Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. Витебск, 2022. С. 74.

2. Егоров А. На ближнем пограничье // Родина. 2008. № 7. С. 93.
2 По предварительным расчетам Генерального штаба действия русской армии против войск Германии на северо-западном направлении в части организации текущего военного руководства должно было осуществляться посредством соответствующих органов Варшавского и Виленского военных округов. Система управления Юго-Западного фронта, противостоявшего союзной немцам Австро-Венгерской империи, опиралась, в свою очередь, на организационную структуру Киевского военного округа3.
3. Блохин В. Ф. Военная цензура Минского военного округа и начало Первой мировой войны // Новый исторический вестник. 2019. № 3 (61). С 31.
3 Однако за несколько дней до начала войны в июле 1914 г. внушительная часть Северо-Западного стратегического района была передана под начало вновь созданного Двинского военного округа (ДВО), вобравшего в себя кроме других Витебскую и Псковскую губернии, которые переводились на режим военного положения.
4 Штаб и органы управления нового военного округа располагались в крепости-арсенале Двинск (Даугавпилс). После завершения к концу 1915 г. маневренного этапа боевых действий, значительного отступления русской армии в северо-восточном направлении и перехода к позиционной войне вдоль линии р. Западная Двина был сформирован отдельный Северный фронт со штабом в городе Пскове, предназначенный для прикрытия столицы Российской империи. Однако вспомогательное военно-окружное управление ДВО также продолжало функционировать и в 1917 г. было переведено в Витебск.
5 Сложности военных действий в период 1914-1915 гг., которые начинались как наступательные, но затем вылились в отступление русской армии с оставлением ею Царства Польского, Литвы, Курляндии и части Беларуси, в определенной мере стали результатом проблем связанных с недостатками в охране режима военной тайны.
6 В качестве главных форм их контрразведывательного обеспечения и противодействия шпионажу противника традиционно рассматривались агентурная работа и наружное наблюдение4. Однако крайне негативные последствия имела явная недооценка новых технических средств вражеского шпионажа – таких как, например, радиоразведка. «Нашу осведомленность, – свидетельствовал позднее глава разведслужбы Австро-Венгрии Макс Ронге, – русские объясняли предательством высших офицеров, близко стоявших к царю и высшему армейскому командованию. Они не догадывались, что мы читали их шифры»5. Но особый ущерб влекли за собой массовые нарушения при передаче военной информации с игнорированием правил ее шифрования. По свидетельству того же Ронге: «Русские вели себя так, как будто у нас не имелось таких же аппаратов, которые легко настраивались на используемые ими радиочастоты… Трудно передать ту радость, какую мы испытывали, получая одну за другой перехваченные радиограммы, переданные открытым текстом»6.
4. Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. С. 177.

5. Там же. С. 180.

6.  Ронге М. Военный и промышленный шпионаж. Двенадцать лет службы в разведке. М.: ЗАО Центрполиграф, 2021. С. 124.
7 На серьезные нарушения секретности в русской армии указывал и германский генерал Людендорф: «24 августа (1914 г.) нам передали захваченную радиограмму русских, в которой открытым текстом излагался план действий противника на ближайшие дни»7.
7.  Миронов В. Б. Указ. соч. С. 181.
8 Подобные происшествия крайне негативно сказывались и на результатах действий отдельных соединений русской армии, и на общей боевой обстановке для нее в целом. Вместе с тем, расширение технического шпионажа вовсе не означало ослабления визуальной и других способов непосредственной разведки со стороны вражеских лазутчиков. По уверению уже цитировавшегося выше Макса Ронге их численность только у австро-венгров на российской стороне достигала 1 тысячи агентов8. И это без учета разветвленной сети германских шпионов, многие из которых действовали на территории России под прикрытием немецких фирм, таких как «Зингер» и др.9
8.  Зверев В. О., Половников О. Г. Секретная агентура жандармов в борьбе со шпионажем в начале Первой мировой войны // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 4. С. 893.

9.  Перегудов А. В. Русские жандармы в Первой мировой войне: от подвига к дискриминации (на примере Воронежской губернии) // Военно-исторический журнал. 2016. № 9. С. 46.
9 В связи с подозрениями в шпионской деятельности, например, 23 июля 1914 г. по ходатайству Главного управления Генерального штаба министром внутренних дел Маклаковым в адрес псковского губернатора была отправлена шифровка с предписанием закрыть на вверенной ему территории все отделения справочных контор о кредитоспособности «Институт Шиммельпфенга» и акционерного общества «Клячкин и Ко»10.
10.  Государственный архив Псковской области (ГАПО). Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 3.
10 Непростая оперативная обстановка диктовала российским спецслужбам необходимость координации своих действий как условия для усиления контрразведывательной работы. Определенной проблемой являлся своеобразный дуализм системы российской контрразведки, сложившийся накануне Первой мировой войны и требовавший четкой координации между органами военной контрразведки, с одной стороны, и жандармско-полицейскими подразделениями – с другой. Связующим звеном между ними выступали контрразведывательные подразделения на уровне военного округа (КРО).
11 Еще в 1911 г. военным министерством принимается «Положение о контрразведывательных отделениях» и ряд других нормативных актов, очертивших общий круг вопросов и организационные основы службы военной контрразведки. Опыт первого года мировой войны будет обобщен в новом «Наставлении по контрразведке в военное время» только в июне 1915 г. До этого момента работа по уточнению отрегулировать специфику контрразведывательных мероприятий осуществлялась на уровне КРО военных округов, в т.ч. на северо-западном направлении. С этой целью в октябре 1914 г. здесь будут введены специальные «Правила о ведении контрразведки в районе Двинского военного округа и на театре военных действий».
12 Согласно указанным правилам оперативно-розыскные мероприятия в пользу военной контрразведки для противодействия классическому шпионажу на местах были поручены губернским жандармским управления (ГЖУ) при вспомогательной роли общей полиции. В то же время представители последней указанной структуры, в случае получения ими имеющих ценность для контрразведки сведений, обязаны были без дальнейшей разработки переадресовать их руководству ГЖУ11.
11.  ГАПО. Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 39.
13 Одним из направлений взаимодействия военных и гражданских контрразведывательных служб являлась их координированная работа по линии обеспечения военной тайны. В значительной степени эта деятельность основывалась на «Временном положении о военной цензуре» от 20 июля 1914 г., введенном буквально накануне Первой мировой войны12.
12.  Блохин В. Ф. Указ. соч. С. 32.
14 В целях получения необходимых сведений руководство ГЖУ обязывалось поддерживать взаимодействие с военными цензорами, которые, со своей стороны, должны были сообщать жандармам обо всех подозрительных телеграммах и почтовых отправлениях, которые могли быть квалифицированы в качестве содержащих шпионские сведения. Должностные лица ответственные за контроль и цензуру почтовых отправлений ориентировались на изучение международных телеграмм, что имело под собой достаточно серьезные основания.
15 Своеобразным маркером для военных цензоров должны были являться телеграммы и письма с признаками шифрования, либо написанные условными знаками. При обнаружении подобных посланий военной цензурой их необходимо было в экстренном порядке передавать в распоряжение ГЖУ. Указанные требования были продиктованы имевшимися в распоряжении российской контрразведки данными о реальности подобных шифровок среди текущей почтовой переписки. В частности, согласно информации полученной Псковским ГЖУ из штаба Двинского военного округа 11 августа 1914 г. в Гомеле по подозрению в военном шпионаже был задержан австрийский подданный, оказавшийся капитаном 19-го пехотного полка ландвера Карлом Брокгафом, который дал соответствующие признательные показания13.
13.  ГАПО. Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 13.
16 Со ссылкой на арестованного в указанном донесении утверждалось, что переправленные на территорию Российской империи австрийские шпионы должны были сообщать собираемые ими разведданные обычными телеграммами условного содержания. Кодовые термины для них были определены в штабе 10-го армейского корпуса Австро-Венгрии. Через десять дней достоверность этих сведений была продублирована в сообщении, исходившем уже из столичного штаба Отдельного корпуса жандармов. Начальник Псковского ГЖУ еще раз уведомлялся о возможных телеграммах вражеской агентуры с зашифрованным содержанием. «Кавалерия» в них должна была обозначаться именем на букву «К», слово «лошади» заменяться именем, начинающимся на букву «П», термин «артиллерия» – именем на букву «А», а «материал» – именем на букву «М», выражение «всех родов оружия» – именем на букву «Г». Речевой оборот «Мориц болен» означал фразу «мобилизация производится», а «привет от Георга» подразумевал словосочетание «всех родов оружия». Сведения о числе поездов, отправленных по определенному маршруту, сообщались с помощью формулы «через столько-то часов выезжаю туда-то», где число часов означало количество военных эшелонов14.
14.  ГАПО. Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 23.
17 Со своей стороны русское командование вплоть до 1918 г., как подозревал противник, также активно пользовалось разведывательными сведениями, получаемыми с помощью своей нелегальной агентуры, в том числе такой специфической, как контрабандисты. Во всяком случае, по свидетельству Макса Ронге, контрразведка врага столкнулась с большими затруднениями при их нейтрализации: «А вот загадку, связанную с написанием кем-то на вагонах воинских эшелонов непонятных слов и знаков, нам разрешить так и не удалось. То обстоятельство, что они появлялись только на воинских железнодорожных составах, давало основание предположить, что подобные надписи имели какое-то отношение к шпионской деятельности. Не исключено, что таким способом наблюдателям, расставленным противником по пути следования поездов, сообщалось, откуда идет транспорт и из чего он состоит»15. С похожим контрабандистским почерком столкнуться чуть позже и советские органы безопасности, после установления на Северо-Западе новой государственной границы16.
15. Ронге М. Указ. соч. С. 211-212.

16. Егоров А.М. Псковские пограничные районы в 1920-30-е годы: исторические уроки развития : специальность 07.00.02 "Отечественная история" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург, 1998. С. 12.
18 Другой существенной задачей работы жандармских и полицейских подразделений для помощи военной контрразведке являлось осуществление профилактических мер административного характера, затрудняющих активность нелегальной иностранной агентуры на территории Российской империи. В качестве реакции на начало Первой мировой войны правительство намеревалось привести в действие план, согласно которому подданные враждебных стран в лице Германии, Австро-Венгрии и вскоре примкнувших к ним Турции и Болгарии, находившиеся на территории страны должны были либо выдворены в административном порядке за границу, либо высланы на восток вглубь России17.
17.  Перегудов А. В. От войны мировой к войне гражданской: воронежские жандармы на разломе исторических эпох // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2018. № 2. С. 79.
19 В Псков первые указания по этому поводу начали поступать из столицы уже в июле, а затем повторялись и в августе 1914 г. Руководствуясь соответствующими указаниями из Министерства внутренних дел, датируемые 27 июля 1914 г., местный губернатор барон Медем адресовал псковскому полицмейстеру и уездным исправникам следующие распоряжения:
20 1) все германские и австро-венгерские подданные, числящиеся на действительной военной службе, считаются военнопленными и подлежат немедленному аресту до дальнейших указаний военных властей; 2) лица данной категории, официально состоящие в запасе, «также признаются военнопленными и высылаются из местностей Европейской России и Кавказа в Вятскую, Вологодскую и Оренбургскую губернии, а из Сибири – в Якутскую область»; 3) арестованные с уликами в шпионской деятельности отдаются под суд; 4) арестованные по подозрению в шпионаже при отсутствии конкретных улик немедленно выдворяются из пределов Псковской губернии в перечисленные выше места ссылки; 5) лояльные австрийские и германские подданные, находящиеся вне всякого подозрения, имеют право по своему выбору либо оставаться в местах постоянного проживания под наблюдением полиции, либо выехать за границу; 6) члены семей высылаемых австрийских и германских подданных могут следовать за ними; 7) усиливался надзор за австрийскими и германскими дезертирами, перебежавшими на сторону России до войны (с сохранением их правового статуса)18.
18.  ГАПО. Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 5.
21 Директивы от Министерства внутренних дел подкрепляли телеграммы из штаба Отдельного корпуса жандармов, рассылавшиеся 29 июля 1914 г. в жандармские управления на местах. До руководства ГЖУ отдельно доводилось распоряжение о том, что подданным Германии и Австро-Венгрии воспрещается выдача официальных документов, допускающих лишь временную «отлучку» за рубеж с возможностью последующего возвращения во время войны на территорию Российской империи, а прошения по поводу откладывания их выселения предписывалось согласовывать в обязательном порядке с военными властями19.
19.  ГАПО. Ф. 262. Оп. 1. Д. 6. Л. 10.
22 Пристальное внимание военной контрразведки, царской жандармерии и органов общей полиции к состоянию оперативной обстановки на территории Псковской губернии должно было диктоваться ее во многом ключевым положением для прифронтовой северо-западной зоны, которое стало еще более ощутимым в последующие годы, после распада Российской империи20.
20.  Егоров А. М. Псковские пограничные районы в 1920–1930-е гг. (Ист. уроки развития) : специальность 07.00.02 "Отечественная история": диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург, 1998. С. 2.
23 В годы Первой мировой войны, даже с учетом постепенного придвижения линии фронта, Псков долго оставался в относительно большей безопасности от вражеских обстрелов по сравнению, например, с Витебском, Двинском (Даугавпилсом), Ригой и прочими административными центрами в непосредственном тылу Северного фронта21. Выступая одновременно в качестве крупного распределительного узла для грузов военного назначения, прифронтовой базы для концентрации резервов и, наконец, местом дислокации штаба Северного фронта, он представлял собой один из наиболее удобных пунктов в плане оперативной связи с передовыми позициями русской армии практически на всем его протяжении22.
21.  Багдасарян А. О. Защита населения от бомбардировок и химического оружия в Двинском военном округе в Первую мировую войну // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 21. № 2 (154). С. 86.

22. Егоров И. А. Организация противодействия шпионажу на территории Псковской губернии в период Первой мировой войны // XVI Машеровские чтения. Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 2-х томах. Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. Витебск, 2022. С. 76.
24 Не случайно после революции 1917 г. организация различных аспектов местного военного управления на территории Псковской губернии объективно станет одной из первоочередных забот органов новой Советской власти23. Во всяком случае, несмотря на сложную пограничную обстановку24, в ее пределах удастся избежать эксцессов подобных тем, что имели место на некоторых более южных участках бывшей прифронтовой полосы Первой мировой войны25. В этом видится определенная преемственность соответствующих дореволюционных и постреволюционных структур, если не в организационных подходах, то в объективных задачах и направлениях их деятельности по обеспечению безопасности исследуемого в данной статье государственного рубежа.
23. Егоров А. М., Сковорода Е. В. Организация местного военного управления на территории Псковского края в условиях иностранной интервенции и гражданской войны 1918-1920 гг. // Дихотомия войны и мира: приграничные регионы в переломные исторические эпохи : Сборник материалов Всероссийской научно-практической онлайн-конференции, Псков, 03–04 декабря 2020 года. Псков: Псковский государственный университет; ООО «ПолиАрт Студио», 2020. С. 161–164.

24. Егоров А. М. Массовый контрабандизм среди населения Северо-Запада РСФСР в условиях гражданской войны, иностранной интервенции и послевоенной разрухи начала 1920-х гг. // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.) : сборник материалов международной научной конференции, Санкт-Петербург, 16–18 марта 2017 года. Санкт-Петербург: Культурно-просветительское товарищество, 2017. С. 56.

25. Егоров А. Мятеж // Родина. 2006. № 1. С. 83-86.

Библиография

1. Багдасарян А. О. Защита населения от бомбардировок и химического оружия в Двинском военном округе в Первую мировую войну // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 21. № 2 (154). С. 86–94. DOI: 10.20310/1810-0201-2016-21-2(154)-86-94.

2. Блохин В. Ф. Военная цензура Минского военного округа и начало Первой мировой войны // Новый исторический вестник. 2019. № 3 (61). С. 29–43. DOI: 10.24411/2072-9286-2019-00018.

3. Государственный архив Псковской области (ГАПО). Ф. 262. Оп. 1. Д. 6.

4. Егоров А. М. Массовый контрабандизм среди населения Северо-Запада РСФСР в условиях гражданской войны, иностранной интервенции и послевоенной разрухи начала 1920-х гг. // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.) : сборник материалов международной научной конференции, Санкт-Петербург, 16–18 марта 2017 года. Санкт-Петербург: Культурно-просветительское товарищество, 2017. С. 56–62.

5. Егоров А. Мятеж // Родина. 2006. № 1. С. 83-86.

6. Егоров А. На ближнем пограничье // Родина. 2008. № 7. С. 93–96.

7. Егоров А. М., Сковорода Е. В. Организация местного военного управления на территории Псковского края в условиях иностранной интервенции и гражданской войны 1918-1920 гг. // Дихотомия войны и мира: приграничные регионы в переломные исторические эпохи : Сборник материалов Всероссийской научно-практической онлайн-конференции, Псков, 03–04 декабря 2020 года. Псков: Псковский государственный университет; ООО «ПолиАрт Студио», 2020. С. 161–164.

8. Егоров А. М. Псковские пограничные районы в 1920-30-е годы: исторические уроки развития : специальность 07.00.02 "Отечественная история" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург, 1998. 22 с.

9. Егоров А. М. Псковские пограничные районы в 1920–1930-е гг. (Ист. уроки развития) : специальность 07.00.02 "Отечественная история" : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург, 1998. 218 с.

10. Егоров И. А. Организация противодействия шпионажу на территории Псковской губернии в период Первой мировой войны // XVI Машеровские чтения. Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. В 2-х томах. Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. Витебск, 2022. С. 74-76.

11. Зверев В. О., Половников О. Г. Секретная агентура жандармов в борьбе со шпионажем в начале Первой мировой войны // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 4. С. 892–901. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.405.

12. Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. 304 с.

13. Ронге М. Военный и промышленный шпионаж. Двенадцать лет службы в разведке. М.: ЗАО Центрполиграф, 2021. 415 с.

14. Перегудов А. В. От войны мировой к войне гражданской: воронежские жандармы на разломе исторических эпох // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2018. № 2. С. 78–85.

15. Перегудов А. В. Русские жандармы в Первой мировой войне: от подвига к дискриминации (на примере Воронежской губернии) // Военно-исторический журнал. 2016. № 9. С. 44–49.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести